Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Consecuencias del progreso’

indiamumbai

Vaqueros urbanos en Nueva Delhi

Para todo aquellos que creían que después de los Spaghetti Western, el Midnight Cowboy o Brokeback Mountain habían visto de todo en materia de cowboys ahora llega la historia de los Urban Cowboys in New Delhi. ¡No es broma ni un bulo, ni tampoco es el título de una nueva película de Bolliwood! Urban Cowboys in New Delhi es el tema de un curioso reportaje que Jeremy Kahn realiza para el New Delhi Journal y el New York Times.

Sus protagonistas Brajveer Singh y Virpal Singh no llevan sombreros, ni botas de cueros, tan solo son dos de los 164 funcionarios municipales que forman parte de la brigada especial del Ayuntamiento de Nueva Delhi encargada de capturar cada día algunas de las miles de vacas que pastan a sus anchas por las calles de la capital india.

Quizá la noticia nos resulta sorprendente, pues posiblemente no hay una visión mas estereotipada de la India que la imagen de una vaca (animal sagrado para los hindúes) deambulando por una calle atestada de coches ante la indiferencia de todas las personas. Según estimaciones, (las más conservadores) se calcula que hay entre 5,000 a 12,000 vacas que cada día vagan mejor dicho pastan libremente por las calles de Nueva Delhi pero para algunos (los más pesimistas) la cifra podría llegar hasta las 20,000. Ahora, resulta que todo esto es una verdad a medias pues lo interesante de la noticia es el hecho de conocer de que a pesar del carácter sagrado que tienen las vacas para la mayoría de la población hinduista, a no todos los habitantes de la ciudad les agrada la idea de que las vacas hayan tomado el control de la ciudad.

Todo comenzó en 2002
Toda la historia comenzó en 2002 cuando varios ciudadanos hartos de lidiar con las vacas por las calles de la ciudad emprendieron una singular cruzada en los tribunales indios para exigirle al Ayuntamiento de Nueva Delhi para que tomase serias medidas para retirar todas las vacas de las calles. En todo este tiempo, los jueces han dado la razón a los partidarios de la medida que han visto como han ido ganando una por una todas las acciones legales contra el ayuntamiento para que retire las vacas. A pesar de ello, ya habían pasado seis años y las vacas seguían por las calles hasta que el pasado mes de septiembre el Gobierno perdió el último recurso legal. Por lo tanto, al Gobierno no le ha quedado mas remedio que aceptar la sentencia de los tribunales y fijarse como plazo para que la ciudad este limpia de vacas antes de que comiencen los Juegos de la Mancomunidad Británica de Naciones que se celebraran en Nueva Delhi en 2010.

¿Cómo es la vida de un cowboy indio en Nueva Delhi?
La tarea debe ser muy complicada pues matar una vaca esta prohibido en casi todo el país. Para el señor Singh y sus compañeros cada día de trabajo es una larga y frustrante jornada. Por afrontar los riesgos de su trabajo nuestros vaqueros cobran 10,000 rupias más o menos unos $250 dólares al mes. Según el articulo de Kahn, la mayoría de los trabajadores esta satisfecho con su sueldo que les convierte en funcionarios y les brinda la seguridad de un trabajo y sus beneficios.

Su trabajo diario consiste en dividirse en equipos de ochos hombres que recorren las calles de su zona asignada buscando vacas. Una vez, las localizan nuestros vaqueros solo disponen de una cuerda y de su fuerza bruta para capturar a sus “presas”. Más peligroso que las vacas son los seres humanos con los que cada día deben toparse. Si les toca capturar una vaca en medio de una transitada calle, ningún coche se detendrá para que ellos puedan realizar su trabajo de manera mas fácil y peor aun lo tendrán, si logran capturar alguna vaca y provocan algún atasco en la calzada pues se ganarán las iras y alguna vez, los puños de los conductores.

Al igual que en las películas del Lejano Oeste siempre hay un peor escenario que pone aprueba el temple y el valor de nuestros héroes. Aquí en la India no hay guiones escritos al estilo Hollywood y no aparecerán indios con plumas, ni arcos y flechas pero las escenas dramáticas se producirán de todos modos cuando los vaqueros capturen alguna vaca en las cercanías de algún templo pues ellas suelen ir por allí por que los feligreses las alimentan. Si nuestros vaqueros intentan llevársela muy pronto aparecerán decenas de airados fieles que les lanzaran piedras para evitar que se las lleven. ¡Virpal Singh de manera modesta señala que son los riesgos inherentes a la profesión!

Pero aunque no lo crean, lo peor que le puede suceder a un vaquero en la India esta aun por ser contado. Pues en el fondo cada vaca tiene un dueño solo que dada la permisividad y duras condiciones de la sociedad cada cual vive como puede y muchas veces al margen de la ley. Así que solo falta decir que la mayoría de estas vacas pertenecen a los propietarios de alguna de las miles de lecherías clandestinas que hay por toda la ciudad. Si nuestros vaqueros capturan a una de esas vacas entonces nuestra historia adquiere tintes surrealistas y entonces entrarán a escena los violentos tentáculos de un versión india de Vito Corleone.

Una historia de nunca acabar
De acuerdo con el gobierno desde que hace dos años se estableció este programa se han capturado y sacado más de 20.000 vacas de las calles de la ciudad. El gobierno calcula que aun quedan entre 5.000 a 12.000 por capturar. La cuota diaria de capturas es de entre 9 y 10 vacas por cada equipo de trabajo.

Lo primero que se hace cuando una vaca es capturada es introducirle un chip en su esófago. Luego los 20 equipos de trabajo llevan sus capturas diarias hasta uno de los 5 gosadans o santuarios gubernamentales a las afueras de la ciudad en donde se cuidan a las vacas.

Los gosadans son casas o albergues de caridad hindú que son subvencionadas por la ciudad. En teoría su función es impedir que las vacas vuelvan a la ciudad y que sean vendidas a las lecherías ilegales. Pero en opinión de los trabajadores es muy común capturar a la misma vaca varias veces.  Según ellos, las lecherías clandestinas usan sus contactos políticos para liberar a las vacas.

En opinión de Vijender Kumar Gupta, el funcionario responsable de dirigir esta iniciativa del Ayuntamiento, «la influencia de la” mafia de la leche” es el único factor que impide a la ciudad cumplir con la orden del Tribunal». Por el contrario, Virpal Singh piensa «que Nueva Delhi nunca estará libre de vacas».

Tras leer la noticia, yo me pregunto muchas cosas. Quizá será por que me he montado toda una película en mi cabeza. ¿Quién tendrá razón Kumar Gupta o Singh?  ¿En cual bar de Nueva Delhi se reunirán estos vaqueros a tomar té? ¿Qué pasará con estos 164 vaqueros urbanos si algún día logran eliminar todas las vacas de las calles de Nueva Delhi? ¿Podrá un puñado de hombres vencer e imponerse sobre costumbres que tienen siglos de tradición?… ¿Al final todas las ciudades del mundo se terminarán pareciendo? Esto me recuerda la particular cruzada en las ciudades occidentales frente a las palomas pero es otra historia…

(foto: Wikipedia)

Read Full Post »

nueva york

IUCN – Over 5 billion of the world’s population is expected to live in urban areas by 2030

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) ha celebrado en Jordania durante los días 18 y 20 de octubre, la Conferencia Internacional Eco-Cities of the Mediterranean 2008.  Como parte de las actividades desarrolladas durante la conferencia se presentó el documental “Eco-Cities, Sustainable Cities for the Future” auspiciado por la oficina regional de IUCN para Oriente Medio – Asia Occidental y por el Ministerio de Medio Ambiente jordano.

Entre los aspectos más relevantes de dicho documental hay dos datos que llaman de manera especial mi atención. En primer lugar, a finales de este año se producirá un hecho insólito a nivel global. De acuerdo con Naciones Unidas, la cifra récord de 3.300 millones de personas, es decir más del 50% de la población mundial estará viviendo en una ciudad. La ONU calcula que en el año 2030, más de 5.000 millones de personas vivan en las zonas urbanas del  Planeta.

Dicha situación plantea grandes interrogantes y dilemas a la Humanidad, que debera afrontar el impacto  y la sostenibilidad que conlleva  el exceso de urbanizacion sobre el Medio Ambiente y los recursos naturales disponibles como el agua. Tambien tendra que confrontar el impacto demográfico en terminos sociológicos, sanitarios, y económicos.

Read Full Post »

Nos encaminamos hacia una «recesión medioambiental»

El Informe Planeta Vivo debe ser considerado como una radiografía de la salud de nuestro planeta, en donde se evidencia que el gasto «imprudente» de los recursos naturales «está agotando el capital natural del mundo hasta un punto en el que estamos amenazando nuestra prosperidad futura». Podemos afirmar que si no actuamos de una manera mas responsable el planeta se enfrenta a una «recesión medioambiental», ya que la huella ecológica -el indicador que estima la cantidad de recursos naturales necesarios para sostener el nivel de consumo de una sociedad y asimilar sus desechos- excede la capacidad de regeneración de la Tierra en un 30%.

El informe de la organización WWF/Adena concluye que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive en países «deudores ecológicos», en los que su consumo nacional ha excedido su propia biocapacidad. De esta forma, una gran mayoría de las naciones está manteniendo estilos de vida y un crecimiento económico utilizando el capital ecológico de otras partes del mundo.

Los países con mayor huella ecológica son Estados Unidos y China, ya que cada uno de ellos utiliza cerca del 21% de la biocapacidad del planeta. Es decir el 42% de toda la biocapacidad. Los cinco países con mayor huella de impacto medio ambiental por persona son Estados Unidos, Australia, Emiratos Arabes Unidos, Kuwait y Dinamarca.  En una situación diferente se encuentran Bangladesh, Congo, Haití, Afganistán y Malawi que registran las menores tasas de impacto medio ambiental.

Tal y como mencione ayer, España ocupa la duodécima posición a escala mundial y tiene un déficit ecológico del 338%, lo que significa que los españoles en el futuro necesitarán casi 3,5 países más para mantener sus actuales demandas de consumo y de estilos de vida. Además de la huella ecológica, el informe incluye por primera vez datos sobre la huella hídrica, un indicador que muestra la importancia del agua utilizada como materia prima y que permite medir el impacto en las reservas mundiales de agua.

La huella hídrica, como variable nos permite analizar el volumen de agua dulce usada globalmente para producir los bienes y servicios consumidos por cada ciudadano. Por ejemplo, en la fabricación de una camiseta de algodón se requieren 2.900 litros.  Cada persona gasta una media de 1,24 millones de litros de agua cada año . Esa cantidad de agua equivale aproximadamente a la mitad de la que se necesita para llenar una piscina olímpica.

En cuanto a la huella hídrica, España ocupa la quinta posición a escala mundial.  También forma parte del grupo de Estados del Mediterráneo junto con Portugal, Italia, Grecia y Chipre que cada vez, tienen un mayor «estrés hídrico» provocado por el hecho de que el agua empieza a convertirse en un bien escaso al ser más importante la demanda que la cantidad disponible. Según el informe esta situación en los próximos años empeorará como consecuencia del cambio climático.

No obstante este panorama sombrío, el informe considera que «no es demasiado tarde para impedir una recesión ecológica irreversible», y apuesta para ello por «la eficiencia energética, las energías renovables y la disminución de emisiones de CO2 a la atmósfera».

Read Full Post »

Mujeres aché mueren de hambre tras haber sido forzadas a salir del bosque, Paraguay. (Foto: Don McCullen/Survival)

EL PROGRESO PUEDE MATAR

Ese es el nombre del informe presentado por la ONG Survival International que estudia las trágicas consecuencias que el desarrollo tiene para los pueblos indígenas. Según dicho informe “los cambios repentinos en su entorno y su sociedad conllevan rápidos incrementos de las tasas de mortalidad.”

Miguel Ángel del Ser, portavoz de la organización Survival International señala en el periódico El Mundo que “el progreso tal y como se entiende en la cultura occidental ha significado la devastación para los pueblos indígenas. El desarrollo destroza su cultura y su sentido de cómo vivir en este mundo”.

No se trata solo del progreso, “el simple contacto con foráneos ha provocado la disminución de muchos poblados entre un 20 y un 80% por culpa de epidemias y enfermedades desconocidas para ellos. Se puede hablar de exterminio, quizás no premeditado pero se está haciendo.” Según cálculos de varios expertos en el tema se estima que “el 90% de los indígenas americanos murió enfermo tras el contacto con los europeos.”

Tierra: fuente de vida

Según el informe presentado por Survival, mantener “el control de sus tierras es la fuente de salud para los poblados indígenas. Los pueblos indígenas que viven en sus propias tierras, controlando su adaptación, son pobres en términos monetarios, pero su calidad de vida y salud es visiblemente mejor que la de muchos de sus compatriotas.” Mantener el control de sus tierras ancestrales es tan importante para estos pueblos que aquellos individuos que viven en su propia tierra viven diez años más que los reubicados.

El informe esta repleto de ejemplos que sostienen la importancia de mantener el control de la tierra y los efectos adversos cuando no se logra ese objetivo. Por ejemplo, “en Canadá, los grupos indígenas que han perdido la conexión con sus tierras presentan tasas de suicidio diez veces superiores a la media nacional, mientras los que tienen vínculos fuertes a menudo ni lo conocen”. Entre los aspectos mas interesantes que presenta el artículo de El Mundo destaca el álbum de fotos y entre ellas, destacan por su dureza y dramatismo las de João Ripper/Survival sobre un caso verídico ocurrido a lo largo del año 1995, cuando 56 guaraní se quitaron la vida; más de un suicidio por semana. Enfatiza la ONG que, “los guaraní han pedido a Survival que utilice imágenes como esas para difundir su tragedia.”

Según la ONG, “no rechazamos el progreso, pero deben ser ellos quienes elijan lo que quieran de nuestro progreso y se desarrollen como quieran”. En el caso de nuestras sociedades es la opinión pública “quien puede cambiar este sentido del “desarrollo” forzando a sus gobiernos a tomar medidas”.

VER: http://www.survival.es/campanas/progresopuedematar

Read Full Post »